الأربعاء، 18 مارس 2009

الدمج .. وتفريغ الدستور من محتواه !!

حسب آخر الاخبار فقد عاد الدمج بين ولاية العهد ورئاسة مجلس الوزراء , وقد راودني سؤال ملح بعد هذا الخبر الغريب !َ.

ما هو موقف القوى السياسية والاعضاء الابطال من تفريغ الدستور من محتواه و تحصين رئاسة الوزراء عن المسائلة السياسية ؟! , فقد شهدنا بالايام الاخيرة الفزعة للدستور وللحفاظ عليه من التفريغ .

فهل ستستمر الحملة , ام ستوب قف هووب ؟!

ناطر .. ومتابع !!.

هناك 17 تعليقًا:

Salah يقول...

ما في تحصين!

ولي العهد غير محصن في الدستور ويمكن استجوابه اذا كان رئيس الوزراء.

Hamad Alderbas يقول...

عزيزي صلاح

من سيجرؤ ؟

وماذا ان كانت هناك اخطاء تستحق المسائلة وتمت المسائلة واحترق رئيس الوزراء وبنفس الوقت هو امير مستقبل الكويت ؟!.

حماية ولاية العهد هذا ما اهدف اليه , وسابين رأيي بتفصيل اكثر بالبوست القادم

تحية لك اخي الكريم

ولاّدة سابقاً ... رانيا السعد ...رانية المنيفي حسب الأوراق الرسمية يقول...

الشعوب تتقدم للأمام ونحن نعود للوراء
بدل أن نتطلع لرئيس وزراء شعبي ...نتقهقر إلى دمج ولاية العهد بالرئاسة لإضفاء صبغة تقديسية

الفنان يقول...

ان مسأله تفريغ الدستور من محتواه وتحصين منصب رئيس الوزراء ودمج هذا المنصب لمنصب سمو ولى العهد ان ذلك القرار خطير جدا ولا يستطيع احد الافتاء فيه وهو يخص سمو الامير حفظه الله وحده

Mohammad Al-Yousifi يقول...

لا تبالغ حمد

وين التفريغ؟ الدستور يتيح ان يكون ولي العهد رئيس وزراء

Eng_Q8 يقول...

لما يختارون الناس اعضاء مثل الاوادم

ولا يوجد تفريغ

@alhaidar يقول...

ولي العهد محصن وفق الدستور .. تماما كما الأمير على حد علمي ..

ولكن هناك وجهة نظر بأنه يمكن محاسبته على شق كونه رئيس وزراء .. وليس ولي عهد ..

وان العرف هو من منع ذلك سابقا ..

والله أعلم ..

bo bader يقول...

حمد

أنا معاك لكن الظروف الحالية تخليني أغض الطرف هالمرة على أمل بمستقبل أفضل .

الأمير الآن عطانا الفرصة ولازم نحسن اختيار النواب القادمين .

الاختيار بيدنا الحين ولا عذر لنا إذا قصرنا

تحياتي

بو حامد يقول...

اذا نظرت للموضوع من ناحيه دستوريه فنعم كما ذكر صلاح غير محصن .

ولكن كلامك ايضا صحيح من سيجرؤ .

ولكن افضل ان لا يجرؤ احد حتى نتقدم خطوتين من نواحي عده لعل اولها التنميه التي تعطلت بسبب تجرؤ البعض .

اليوم نحن نشكو امرين نشكو من نواب اوصلهم البعض بنظره دونيه قصيره ولكن هذه ضريبه الديمقراطيه .

ان ارى محمد هايف عضوا فانا متأكد ان هدفه التصدي للشيعه .

وان ارى عاشور عضوا فانا متأكد ان هدفه تسهيل الكثير من الامور للشيعه .



والامر الثاني المر هو مجلس الوزراء الذي بات لا يقوى على اتخاذ اي قرار الا وتراجع ثم نفى ثم انكر ثم عاد واقر القرار ثم ( هون ) عن القرار ، مجلس الوزراء - امس - كان عباره عن مسرحيه .

انا شخصيا احتاج الى رئيس وزراء لا يجرؤ عليه احد

والى مجلس يخلو من هايف وعاشور

اكثر من حاجتي لرئيس وزراء شعبي

لأن الشعب عندنا متعصب لدرجه مقززه ولا يتقبل احدهم الآخر

للأسف اصبحت الماده هي الهم للغالب

والرباده هي الجو السائد

تبا لرئيس وزراء شعبي يقود البلد نحو الهاويه

ومرحبا برئيس وزراء لا يجرؤ عليه احد

فريج سعود يقول...

اخذها مني التحصين انتهى

الزمن غير الزمن والاعضاء غير الاعضاء

لا تستبعد استجواب سمو ولي العهد من قبل اي نائب

فهم كما قلت في بوستي مستعدين لاستهلاك حقوقهم الدسورية

Hamad Alderbas يقول...

عزيزتي ولادة

الكثير من الناس سعداء بأن التردي توقف عند هذا الحد !

ونبي اصلاح بعد !

تحية لج



عزيزي الفنان

لنا حدودنا اخي الكريم

تحية لك



عزيزي مطقوق

عزيزي مهندس كويتي

منصب ولي العهد مهم كاهمية منصب حضرة صاحب السمو بدليل ان المواد المنظمة لمنصب نائب الامير ( في حال غياب سمو ولي العهد ) لا تفعل بوجود ولي العهد بنفس المنصب .

بل ان تصويت مجلس الامة على ولي العهد يسمى ( مبايعة ) , هذا الاساس مرتبط بالمادة 54 التي تنص على ان الامير رئيس الدولة , وذاته مصونة لا تمس .

وعلى ذلك فإن لا شيئ اسمه الفصل مابين مسؤوليات ولاية العهد ومسؤوليات رئاسة الوزراء , لأن المادة اعلاه تتحدث عن صيانة الذات لا صيانة المنصب .

ولذلك فإنني ارى بأن ذات ولي العهد ستكون حاضرة في منصب رئاسة الوزراء .

والدليل على ذلك سنجده عند العودة الى مشروع المحكمة الادارية والذي كان سببا في حل المجلس حلا غير دستوري في اواخر السبعينات , كان المشروع يعطي الحق للمواطنين لمقاضاة حتى رئيس الوزراء , فهل كان هذا القانون لو اقر سيفعل في كل الحالات وستتم مقاضاة رئيس الحكومة ولي العهد ؟ ام ان القانون مبني على اساس انه سيعطل في حال لو كان الرئيس هو ولي العهد وسيفعل في حال لو فصلت الرئاسة عن ولاية العهد ؟! .

هذا هو اجتهادي البسيط في هذه المسألة

تحية لكما


عزيزي احمد الحيدر

المسائلة السياسية بها نوع من انواع التجريح , ولكن , لنفترض بأن الدستور يسمح باستجواب رئيس الوزراء ان كان وليا للعهد مع مبدا الفصل مابين المنصبين , ولنتجاوز تعليقي على الزميلين مطقوق ومهندس كويتي ولنتسائل , ان كان سمو الامير حمى احد المرشحين للحكم من المسائلة ومن صعود المنصة , فكيف سيكون الحال ان كان المهدد بالمنصة هو سمو ولي العهد نفسه ؟

بذلك لن تكون المشكلة قد حلت وسندور في نفس الحلقة .


تحية لك



عزيزي بو بدر

اخشى ان تكون العقدة انحلت بعقدة مستقبلية اخرى .

سأتفائل واتمنى ان يكون هناك تغيير حقيقي ولو انني استبعد .

تحية لك



عزيزي بو حامد

انا ايضا ودي برئيس وزراء قوي على ان تكون القوة بافعاله وسياساته وقراراته واجراءاته , لم يكن من المفترض الزج بولاية العهد في ردهات مجلس الامة المخترق من قبل الفشلة .

تحية لك



عزيزي فريج سعود

سواءا كان حقا دستوريا او لا , فبالحالتين ستكون هناك ازمة , وبدلا من يحاسب الرئيس على توزير شخص غير كفؤ فإن المجلس سيقف ويتأخر بسبب التربص بهذا وذاك الوزير .

تحية لك

enter-q8 يقول...

تبي الصج و الا ولد عمه
ستوب هوب
و راح تشوف الخطابات اللي بالندوات

kuwaitya_7saweya يقول...

ناطره معاك

شقران يقول...

اتفق سلمك الله



تقبل تحياتي القلبية

Hamad Alderbas يقول...

عزيزي انتر

عزيزتي كويتية حساوية

عزيزي شقران


ناطرييين

تحياتي لكم ..

sologa-bologa يقول...

انتظر البوست القادم
لان من الضروري فهم تفاصيل اكثر في هذا الموضوع

شكرا

Hamad Alderbas يقول...

عزيزي سولوقا بولوغا

شكرا لمرورك اخي الكريم

مع التحية