حدس .. الانسلاخ عن الوطن من اجل المصالح الشخصية : 2\2

بينت بـالجـزء الأول اساس فكرة الحزب وكيف ان قيادة الحزب هي التي تقود الشارع لا العكس , فما الذي فعلته حدس ؟ , هل التزمت بالاسس الحزبية ام انها انجرت وراء مصالحها الشخصية , و أقول مصالح شخصية لأن المصالح الشخصية اقل قسوة من اتهامها باتباع المصالح الحزبية والتي ستدخلنا بدوامة التبعية للتنظيم الدولي وبالولاء لفكرة تنظيم الاخوان .

حدس و بعد سنوات من التلون وقعت بالانتخابات الماضية في شر اعمالها , فقد اعترف مبارك الدويلة بأن سبب الخسارة الفادحة لحدس هو تخليها عن سياسة التلون , لم يعترف بهذه الصيغة الصريحة وانما هذا ما يفهم من حديثه بالمناظرة ( رابط الفيديو موجود ادناه ) ولكم الاطلاع عليه وخصوصا ما قاله ( بعد دقيقتين وخمسين ثانية من بداية الفيديو ) .

بالانتخابات الماضية كانت حدس هي اكبر الخاسرين , فهي وان صرح ناصر الصانع بأن عدد مرشحيها كان 7 الا ان الرقم الحقيقي لمرشحي حدس كان 14 , ستة منهم سقطوا بالفرعيات المجرمة قانونا ( نعم خاضتها حدس ) وواحد هو جمال الكندري الذي كان مرشحا تحت مظلة حدس لا كمرشح لها ( حسب ذاكرتي ) , الا انها لم تتحصل سوى على 3 مقاعد , وصلت الى الرقم 3 بفضل بدعم قبيلة الحربش و لتشتت اصوات اسيل العوضي الذي ساهم بانقاذ ناصر الصانع !.

بالسابق , كانت تتهم حدس بأنها متلونة , حيث تأييد الصانع لحقوق المرأة بالروضة ومعارضة البصيري لهذه الحقوق وامتناع الدويلة عن التأييد و المعارضة , وغيرها الكثير من مواقف التلون التي ثبتت بأن حدس حركة متلونة وقراراتها مبنية على المصالح ( إياها ) , لأن الالتزام بالمبادئ الحزبية الصحيحة سيؤدي الى اتخاذ القيادة الحزبية ( القرار ) الاصلح والافضل للوطن وللمواطنين بعد دراسة الافكار والاراء المطروحة على القيادة لا ان تتخذ القيادة مجموعة من المواقف المتناقضة والمبنية على دراستها لواقع المنطقة الانتخابية .

ان ما كان يحدث ان حدس كانت تفكر انتخابيا فقط في كل موقف تتخذه , ولذلك نجد ان القيادة وبدلا من تحدد خياراتها نجدها تسمح للبصيري او جمعان الحربش في الصليبخات باتخاذ موقف مغاير لموقف الصانع في الروضة , وبالتالي فهي تخلت عن مبدأ الالتزام بالدفع بالموقف والقرار ( الأصلح ) للوطن وللمواطنين , وها هي اليوم قد وقعت في شر اعمالها , فالذي لم تحسب حسابه ان الناس تغيرت في قرائتها لمواقف حدس , فتجد من هو في الجهراء يراقب وينتقد مواقف ناصر الصانع , وتجد من هو في الروضة ينتقد مواقف البصيري سابقا .

وقعت حدس في شر اعمالها , ولم تعد تدري ان كانت ستتوحد وراء مواقفها الجهراوية وتخسر مكانتها بالديرة , ام كانت ستتوحد وراء مواقفها الروضاوية وبذلك ستخسر مكانتها الانتخابية في مناطق ذوي الدخل المحدود , وتمثلت هذه الورطة في الموقف من اسقاط القروض الذي لو وافقت عليه لخسرت الكثير من المثقفين , فهي رفضته ولم تعرف ( طقاقها ) بمناطق ذوي الدخل المحدود الى ان اتاها المنقذ الذي تعلق به الحربش واخذ يردد تأييد حدس له في كل مناسبة اعلامية وهو مقترح شراء المديونيات .

كان من المفترض ان تلتزم حدس بمبادئ اللعبة السياسية , وكان عليها الالتزام بالعمل الانتخابي النظيف , حتى وان كان هذا الالتزام سيكلفها بعض الاصوات ولكن الاهم من تحقيق المكاسب الانتخابية هو العمل السياسي الصحيح والذي يؤدي الى توعية الناس وتعليمهم الاسس السياسية الصحيحة , بدلا من ان يتحول كل مواطن الى سياسي متطرف لرأيه ولموقفه دون مراعاة لاهمية الاتفاق والتوافق والتفاوض بينه وبين الجماعة او المواطنين الاخرين للقبول بما يرضى به الاخرين تحت مظلة المصلحة الوطنية قبل كل شيئ . والا فما فائدة تجمع مجموعة من الناس وتأسيس حزب يجمعهم ويستظلون تحته ويدفعون له الاشتراكات !, فهل الهدف هو قيادة الشارع للقرارات الافضل وطنيا ؟ - وهذا ما تخلت عنه حدس !, ام للتكتل من اجل المنافع الخاصة ؟, ام من اجل العمل على تنفيذ جزء من خطة التنظيم العالمي للاخوان المسلمين وبالتالي بذلك الغالي والنفيس من اجل حصد الحضور في قاعه الرقابة والتشريع والتي قد تتطور الى ان تكون الجهة الموكل اليها حق التشكيل الحكومي عند التطور الديمقراطي بالمستقبل ؟.

رابط فيديو الدويلة : الزمن ( 2,50 ) .