الخميس، 30 أكتوبر 2008

حدث انصار التحالف بما لا يعقل ..!

لم يكن بودي العودة للحديث عن موضوع المليفي لكي لا يتملل القارئ من استمرار الحديث عن ذات الموضوع لاربع مقالات يومية متتالية , ولذلك حاولت التغيير والاستراحة قليلا من خلال الحديث عن الرياضة .

الا ان طارئا اضطرني للعودة الى الحديث عن ذات الموضوع , فالمناورة التي قاموا بها القائمين على موقع الامة امر يستحق الوقوف عنده قليلا والتعليق عليه .

موقع الامة ترك الاستجواب وعلق على قصة المليفي والصحافي , ونشروا وثيقة تدل على ان المليفي محامي لاحدى الشركات التي استفادت من بيع الاباتشي على الدولة , هذه الحادثة ذكرتني باخر انتخابات خاضها مشاري العصيمي وسقط بها , فقد نشرت الانباء ما عدته فضيحة بأن العصيمي كان يتلقى مبالغ ضخمة بمكتبه كمحامي لاحدى الشركات , وسرعان ما انكشفت الحقائق وتبين بأن العصيمي قد تنازل عن بعض حقوقه للشركة وخصم مما له من مستحقات نظير دفاعه عن قضايا الشركة ولكن الحقيقة لم تظهر الا بعد ان انتهت معركة الانتخابات وخسر العصيمي .

اليوم , يطرح موقع الامة المحسوب على التحالف شبهة تنفع المليفي , وكأن الصقر او بقية نواب التحالف ليسوا تجارا وكأنهم يعتمدون على اشتراكات الاعضاء في الصرف على الحملات الانتخابية !.

نحن نعلم بأن كل الاعضاء تجار وقد قلناها سابقا , و هذا يعني ان للجميع مصالح واصبحت مسألة الاستفادة من المنصب امر يعود الى ذمة النائب لا الى الرقابة الصارمة و لا الى الشفافية , فهل المطلوب منا يا موقع الامة النفور من احمد المليفي لأن له مصالح تجارية ( عام 2002 ) متمثله بمكتبه للمحاماة ؟ , وهل من المعقول ان يتوافق هذا النفور مع غض البصر عن التجار الاخرين في المجلس ومنهم اعضاء التحالف ؟ .

قالوها , حدث العاقل بما لا يعقل فإن صدق .. فلا عقل له !.

ومنا الى انصار التحالف ..!

هناك 9 تعليقات:

Eng_Q8 يقول...

متى ينزل كتابه بس .. تدري ضيقت خلق هالايام

عاجـل يقول...

الورقة التي نشرت على الموقع وزعها الصحفي البدون على زملائه
---
النقطة الأهم
كل واحد نجح في الدائرة الثالثة مكروه

enter-q8 يقول...

حمد المضحك بالامر
ليست هذه الورقة الميته كأعلام التحالف

لكن الغريب بالامر
عندما تناولنا الموضوع سابقا
شفنا فقع ما ادري من وين طلع
و اكبر مثال
الوثيقه اللي عرضتها
ما شفنا واحد فيهم تكلم
وكأن على رؤسهم الطير

انا اهديهم اغنية رويشد
ويني شوفوا من يسالني ويني

Mozart يقول...

غريبه من موقع الأمه اللي كان دايما في صف الجعجعه و التأزيم و التصعيد

secret يقول...

نقطة مهمة

عموما، و انا لاحظت في اكثر من موقف

ان الديمقراطية و حرية التعبير منتقاة .. بل و احيانا على المزاج

مو حلو الاسلوب اللي يستخدمونه الناس ضد المليفي لابعاده عن الاستجواب

الانسان لازم يكون حقاني و حتى لو توجهه مو نفس المليفي الا انه لازم يحترم حقوق المليفي اللي كفلها القانون

تبي تمنعه؟
استخدم القانون
الا ان القانون مع المليفي
و لا تزايد بالوطنية و تعتبر نفسك ادرى بمصلحة البلد من ناحية الاستجواب

تسلم يا حمد

Yang يقول...

ارجو ان محد يفهمني غلط, انا مع المليفي باستجوابه 100%.

بس انا عندي وجهة نظر, الا وهي, انا كعضو مجلس أمة ليش احط نفسي في الشبهات؟؟؟؟
يعني اذا مكتبه ما اخذ هالعقد مع هالشركة المحترمة راح يفلس؟؟؟

ياخي اوخر عن الشبهات, انزه نفسي عن هالجم فلس اللي باخذهم منهم.

الكلام عن الكل مو المقصود فيه المليفي, انا شايف الاعضاء يدشون المجلس بس يبون يستفيدون بأسرع طريقة ومو مهم عندهم حلال خرام, المهم يطلع ادبال فلوسه اللي قطها بحملته الانتخابية, وممكن عشان جذي الاعضاء معارضين الاستجواب لان ما مداهم يبوقون, تطلع عليهم خسارة إذا حلو المجلس.

اسف على الاطالة
وانشاء الله ما خربطت :)

Hamad Alderbas يقول...

السموحة

مرتفع ضغطي ( راجع البوست التالي )

ما اقدر ارد

بطو جبدي


عزيزي يانغ


كلامك عدل , لكن للاسف هذا اللي ماشي بالكويت وتكلمنا عنه قبل ايام جان تذكر , يمكن انا وياك نتكلم عن هالقضية كونا مواطنين لا احنا ممثلين جماعات سياسية ولا احنا صحفيين مطلوب منا الحياد والعدالة في ما نكتب مثل الجماعة اياها , ولذلك ليس من حقهم الحديث عن المليفي بهذا الجانب فلا شبهة تنفع في موضوع المليفي و اهو لا وكيل ولا شي اهو محامي يمثل الشركة بالكويت فقط لا غير .

اللي بيتكلم منهم عن المليفي خل يتكلم , لكن ما يتكلم عن المليفي ويخلي غيره , ما يبطل عين ويسكر عين , لو كان ورى المليفي جماعة سياسية قلنا كيفهم يتصافون بس مو عشان فقير مسكين وكشفهم بالاستجواب قاموا يطرحون هذا الطرح .

تحية لك

شقران يقول...

العزيز حمد


الوثيقة المذكورة تحدثت عنها في مدونتي

مع التذكير بأنه في سنة 2002 لم يكن المليفي عضو في مجلس الأمة


مما ينفي حالة التداخل مابين العضوية والتجارة في هذه الحالة..طبعا في ظل غياب المعلومات الكاملة حول هذه الصفقة


وانا هنا لا أدافع عن أحد ولا ازكي أحدا...ولكن يجب تسمية الأشياء باسمائها الصحيحة

وموقع الأمة يبدو انه اراد خلط الأمور..فهم ناشطين ويعون جيدا متى كان النائب المليفي عضو في مجلس الأمة...اقصد الفصول التشريعية!؟





مع وافر الاحترام والمودة

Hamad Alderbas يقول...

عزيزي شقران

فعلا المليفي لم يكن عضوا في مجلس 99 - 2003

http://www2.gsu.edu/~polmfh/database/DataPage105.htm

تحية لك اخي الكريم