الجمعة، 28 نوفمبر 2008

جريب واستخف

ودي اعيب بس مادري على منو اعيب ..

على الحكومة و مقربيها اللي صاروا كالذي يلمس اذنه اليسرى بيده اليمنى وتعالي يا حكومة استقيلي وعودي مرة اخرى للتخلص من الاستجواب مع ان الاستجواب لم يسن للتخلص منه بهذه الطريقة !.

ام على المستجوبين الذين يتباكون على الدستور وعلى روح الدستور واخذوا يتحدثون عن الحرص على ضمان التطبيق السليم للدستور وعدم القفز على مواده وتفريغها من محتواها , واخذوا يعددون المواد التي يستندون عليها في استجوابهم ويدعون الى احترامها .

بصراحة , باتت النكتة ثقيلة وسخيفة , فالمستجوبون هم اكبر اعداء المواد التي تكفل الحريات ومنها كفالة الحرية الشخصية او حرية الاعتقاد وممارسة الشعائر وغيرهم .

كل واحد صار يطير صواريخه اشكره , اطروحات حتى اليهال ما تصدقها ! .

بصراحة بصراحة لم اعد ادري ,

أعلق وراهم والا اصفق والا اطق اصبع ! .

هناك 21 تعليقًا:

nanonano يقول...

أخذها مني...طق أصبع

لا تاخذ و لا شي بالهديره جديّات..لأنهم أعتقد مسوين مؤامره علينا يبون أينّنونا و نصير مثل بقية الشعب..أي شي

أنا أقول لك خل نلعب مثل لعبتهم..نتبهلل و ناكل حلاوه

Yin مدام يقول...

لا حول ولا قوة إلا بالله

كل شي ولا تطق صبع
خلك وراهم وراهم أنت وغيرك مصيره صوتكم وصوتنا يوصل خلك سِبع وازأر
"عااااااا"
سوري ما أعرف شلون أكتب يزأر لوول

هالألعاب والصواريخ مالوتهم مثل ما قلت مكشوفة خلاص
ومن فوايدها إن كثير من الشعب صحى وقام يعي الذي يحدث

واسم الله عليك وعلينا من الإستخفاف

:))

سيدة التنبيب يقول...

" و رغم أن الحركات المتأسلمة لا تؤمن بالديمقراطية باعتبارها نظاما غربيا نصرانيا ، فإنهم دخلوا إلى البرلمان ليفرغوا التجربة البرلمانية الكويتية من مضمونها كمشاركة شعبية في اتخاذ القرار "

الأستاذ محمد مساعد الصالح
جمعيات الدشاديش القصيرة
ص 225- المتأسلمون و تخريب الديمقراطية

Q8EL5AIR يقول...

اخوي حمد ...


المستجوبون هم اعداء الدستور !!!

ممكن توضحلي ليش !!!

هل لانهم استخدموا اداة دستورية كفلت للنائب باي وقت !!!

هل لان رئيس مجلس الوزراء لم يقف على المنصة وهرب من المواجهه ..!!

اليس هذا خوف وعدم ثقة بقراراته ووزراءه !!!

ام اننا خلطنا شخصية الانسان ومذهبه مع استخدام وسيلة دستورية !!!

هل لان المسجوبون اسلاميين فنقول هم اعداء الدستور !!!

واذا لم يكونوا ذلك قلنا هم حماة الستور !!!

ما دخل شخص المستجوبون وافكارهم بمادة الاستجواب ... اليس من احقاق الحق ان نحكم على الاستجواب بمادته لاغيا شخصية المستجوبون ايا كانت !!!

هل يتفق احد ان الحكومة تسير في الطريق الصحيح بادارة الازمات !!

هل التنمية على مايرام !!!

هل كويتنا هي " كويت الخير " كما كانت ... اليس هناك متسبب وراء ذلك يجب ان يوقف ويحاسب !!

اليس الديموقراطية هي قرار الاغلبية .. فاذا كانت الحكومة لها ذلك فلماذا لا تواجه !!!

ام انها تهرب باسم عدم استخدام الديموقراطية بالشكل المطلوب !!!

ومن يحدد استخامها بالشكل الصحيح ... اليس الدستور ...!!!

اجعلنا مواد الدستور مجرد هيكل !!! .. ام اننا ننتقي منه على حسب اهوائنا واتجاهاتنا ومذاهبنا وطائفيتنا !!!


تحياتي حمد :)

فريج سعود يقول...

بيي يوم يصير السلام الوطني

يا متكتك

Hamad Alderbas يقول...

نانونانو

مو عارفين حتى شلون يقصون على الناس



يين

قاعدين نزأر :)




سيدة التنبيب

المشكلة ان محد منهم تراجع عن مواقفه السابقة واعلن عن رؤياه الجديدة

الكل خامر وناطر الاجيال تتغير والناس تنسى , ولا يدرون ان التاريخ عمره ما يتزور .




كويت الخير

كلامك لا خلاف عليه اطلاقا , ولكن لست اتحدث عن حق النواب بالاستجواب وانما اتحدث عن بيانهم وحديثهم ودفاعهم عن الدستور .

بربك قلي

اليس الدستور 183 مادة ؟

وهل من بين هذه المواد ما ينص على الحرية الشخصية وحرية الاعتقاد وممارسة الشعائر الدينية ؟

فما هو موقف هايف الطبطبائي البرغش من هذه المواد ؟

ماهو موقفهم من الحرية الشخصية المكفولة هكذا دون اشتراطات ؟

هل الظواهر السلبية وتدخلهم في ملابس الوزيرتين والناس يتماشى مع الدستور ؟

وهل رفضهم لانشاء الحسينيات ( للكويتين ) وتدخلهم بمراقبة هذه الحسينيات يتماشى مع حرية الاعتقاد وحرية ممارسة الشعائر ؟

هل تتذكر اخي الكريم موقف ربع هؤلاء من حسينية القرين ومسجد الزهراء ؟

وهل تتذكر موقفهم من مسجد البهرة ؟

وهل تتذكر موقفهم من كنيسة حولي ؟

هم اقسموا على احترام الدستور ويعني انهم اقسموا على احترام 183 مادة , وهذا لا يعني بأن لهم الحق بان يتغنون بالمواد التي توافق هواهم ومصلحتهم السياسية ويخالفون المواد التي لا تتوافق معهم .

هذا ما هو حاصل , فالحرامي يريد محاسبة الحرامية الاخرين , فهل هذا الوضع سوي ؟

اخي الكريم , الا تدري ان هايف وبرغش هما خريجو الفرعيات المجرمة قانونا ؟

هل هذا الوضع سوي اخي الكريم ؟




فريج سعود

لول


تحياتي لكم

enter-q8 يقول...

حمد لوم الحكومة و اضحك عليها
اللي مو عارفه تتصرف
تكفى شوف الفرق

http://aawsat.com/details.asp?section=4&article=240408&issueno=9336

كويــتي لايــعه كبــده يقول...

اخذ كل يوم بيومه

تطفيش الناس من الديمقراطيه هو حلمهم من 62 والمحاولات الحاليه لا تقل لكن تختلف قليلا عن محاولاتهم بالماضي

لكن يجب ان يبقى منا من يتحمل ولا يترك الديمقراطية تموت بايمان الناس. أنت وانا والكثير صامدين ان شاء الله.

والمتدينين ليسوا هم فقط من يعادي الديمقراطية

واحذر عزيزي حمد من يهاجم المتدينين لاهداف غير معلنه

Hamad Alderbas يقول...

عزيزي انتر كيو ايت

انا رافع القلم من زمان :)



عزيزي كويتي لايعة جبده

هالايام معاداتهم للديمقراطية صارت شوية ذربة فبدال ما يهيجون الناس ضدهم مثل ماكانو يسوون بالسابق يبون يطفشون الناس الى ان تنزل العالم في الشارع وتطالب بالحل الغير دستوري :)

هذه السياسة واضحة

لا افكر في دعم كل هجمة على الاسلاميين لانهم بالنهاية مواطنين وان كنا ننتقدهم فهذا لا يعني انهم ليسوا اقرب لنا من الاخرين .


مع التحية :)

Safeed يقول...

اقعد على كرسيك ، و سنّد ظهرك و تطمش ... بس :)
هذا هو المطلوب طالما هالمسرحيات السخيفة مستمرة

ساره النومس يقول...

حط راح للبصرة ونسانا :D

اي والله اضحك لمن اشوف الي يقول الدستور ومادري شنو والقوانين مادري ششايفينا بهايم مانفتهم يعني ؟؟

معلش ياحمد هونها وتهون ان شاء الله

Q8EL5AIR يقول...

اخوي حمد ..

اولا :-

فاعتذر اني مافهمت قصدك من وراء البوست .. وحقك علي :)

ثانيا :-

لن ارد على اسئلتك الي سالتني اياها .. لان باختصار انا مو الطبطبائي وربعه المستجوبين !!

* ولكن الي ودي اقوله بخصوص مادة الدستور التي تنص على ان حرية الاعتقاد و الشعائر والحرية الشخصية ..

فاختلف معاك ان الامر متروك دون اشتراطات كما تظن !!!

فلو انك قرات المادة المعنية وهي المادة 35 ومذكرتها التفسيرية .. لما قلت انها دون اشتراطات ..

فالحرية مكفولة صحيح وحرية الاعتقاد والشعائر كذلك ... بشروط مذكورة بالمادة ومذكرتها التفسيرية ..

ومنها ان تكون وفقا للعادات المرعية والا تخل بالنظام العام او الاداب ..!

فالامر ليس مطلقا بما تهويه الانفس !!

لا نجعل الناس يعملون مايحلو لهم باسم الحرية المكفولة !!!

فالحرية مهما اتسعت الا انها مشروطة !!

وتحياتي :)

Fahad Al Askr يقول...

لا تستخف، ترى كلش مو شي

أخوك
مستخف سابق

kuwaiti_cool يقول...

طق اصبع وأكسر رقبه بعد

Hamad Alderbas يقول...

سفيد

باشترك بالاي ار تي وبتابع الدوري الاوربي احسن :)


السارونه

خليها على الله



اخي العزيز كويت الخير

المادة 35 تتحدث عن حرية الاعتقاد و حرية القيام بشعائر الاديان طبقا للعادات المرعية , على الا يخل بالنظام العام او ينافي الاداب .

وهذا يعني ان للسلطات التدخل في حال لو كان هناك من يخل بالاداب وهو يمارس هذه الشعائر مثلا ما يصير واحد يمشي بلا ملابس في الشارع لانها من شعائره مثلا , وبالتالي اعتراض الثلاثي على قيام الحسينيات او مساجد البهرة او الكنائس لا يستند على هذا الشرط وانما هم يستندون على الحديث المزعوم حول عدم اجتماع دينان في جزيرة العرب وهذا الحديث ماله محل اعراب في الدستور .

اما بالنسبة للحرية الشخصية , فهي مكفولة طبقا للمادة 30 التي تنص على ان الحرية الشخصية مكفولة , والمذكرة التفسيرية تحدثت عن هذه المادة وبعض المواد الاخرى بشيئ من التفصيل الجميل الذي يدلل على مكانة الحريات في الدستور لاسباب شرحتها المذكرة التفسيرية بشكل اكثر من رائع .

ستجد الحديث عن هذه المادة او الحريات بشكل عام في اولا - التصوير العام لنظام الحكم - الفقرة باء .

ستجد المذكرة التفسيرية كاملة على هذا الرابط :

http://www.kt.com.kw/ba/dostour.htm

ولذلك فإن قمع الحريات بكافة اشكاله مرفوض دستوريا , حتى قانون منع الخمور الذي لا يتحدث احد عنه ولا يهتم به احد وربما لا يريده الا القلة هو غير دستوري من وجهة نظري , حتى القوانين التي تتدخل في الملبس مثل من المايوه او فرض الحجاب او منع الجبنيز على البنات او فرض الشورت الاسلامي على الشباب جميعها اطروحات غير دستورية وتتعارض مع المادة 30 .

تحياتي لك اخي العزيز


فهد العسكر

انا اقترح انهم يقلبون مستشفى جابر الى مستشفى طب نفسي الظاهر بيصير طق اعصي عليه :)


كويتي كوول

جريب مو بعيد :)


تحياتي لكم جميعا ..

UmmEl3yal يقول...

اسم الله عليك انت وفهد من الاستخفاف .. العملية منطقية جدا عزيزي اذا نظرت لها كنتاج أكثر من 20 سنة من التعليم المتخلف والغسيل المبرمج لعقول التاس. الغريب سيكون أن يظهر على الساحة السياسية والخريطة الانتخابية أي شكل من اشكال الوعي أو الحضارة بشكل فطري أو مشرومي :) الأمل بالجيل الجديد أن يتوقف عن التحلطم واليأس ويفرض التغيير

Bavaud يقول...

لا صف دور و طق اصبع معانا
مو قلنالكم بلاه هالمجلس...
بس ماكو فايدة، تبون ديمقراطية!
يبا والله إحنا مو كفو
دواويين الأثنين و تخب علينا والله العظيم

Q8EL5AIR يقول...

اخوي حمد ...

اولا :

اذا التوافق موجود على نص المادة 35 .. ومثل ماقلتك لن ادافع عل المستجوبين لاني لست هم !!!


ثانيا :-

نص المادة 30 صحيح انها نصت على ان الحرية الشخصية مكفولة .. ولكن ماتعلمناه هو ان نصوص الدستور كالبنيان .. لايجوز اخذ مادة وترك اخرى .. ومترابطة تكمل بعضها البعض .. واذا اخت مادة يجب ان تراعي المواد الاخر بما نصت ...

فالذلك نصت المواد الاخر من الدستور على ان القانون يجب ان يحترم وينفذ ويطبق .. مهما كان ... ولو كان مقيد للحرية الشخصية .. فمهما اتسعت الحرية الا ان نصوص الدستور والقانون تحدده بما تراه الامة كونها مصدر للسلطات ..

فقانون الخمر وغيره الذي ذكرته هي كلها دستورية بما انها خرجت من ارادة الامة ولاتخالف بشكل واضح لبقية مواد الدستور ..

ماذا لو تركنا الزنا و هتك العرض باسم الحرية الشخصية !!

ماذا لوتركنا نعاطي المخدرات باسم الحرية الشخصية !!

ماذا لو تركنا الانقلاب على نظام الحكم باسم الحرية الشخصية !!

ماذا لوتركنا الثأر والقتل بايسم الحرية الشخصية !!

" الحرية مهما اتسعت وكانت مكفولة فلها حدود تقيدها .. من الدستور والقانون وارادة الامة "

تحياتي حمد :)

Hamad Alderbas يقول...

عزيزتي ام العيال

التغيير وارد طالما الديمقراطية موجودة



عزيزي بافد

الحكومة جذي ومو لاحقين عليها بعد بدون مجلس ولا رقابة شعبية شبيصير



عزيزي كويت الخير


بالنسبة للمادة 35 , فمن يحدد نوع وحجم وشكل مخالفات العادات المرعية والاداب العامة ؟ , على سبيل المثال اقامة الحسينيات هل بهذا الامر اى اخلال بالعادات المرعية والنظام العام والاداب ؟ , طبعا لا والمستجوبين انا اجاوب عنهم لمعرفتي بمنطلقاتهم لاني سني واهمه سنة وبالتالي اجزم واراهن واقسم على ان منطلقهم من معاداة حرية الاعتقاد وممارسة الشعائر هو الحديث الديني لا يجتمع دينان , لا تطبيق الدستور ولا العادات ولا الاداب هي التي تحركهم .


اما بالنسبة للحرية الشخصية , فهي اتت هكذا بل انها لم تناقش لا في لجنة اعداد الدستور ولا في المجلس التأسيسي ودافعت عنها المذكرة الدستورية التي عدتها من ضمن الحريات السياسية والهدف من كفالتها شرح طويل وجميل ويبين نظرة السابقين الحكيمة للحياة , لكن هذا لا يعني بانها بلا حدود فهي تنتهي عند حريات الاخرين , اما القتل والاغتصاب والمخدرات فهذه البنود حددت عالميا على انها من الجرائم ولا تدخل تحت بند الحرية الشخصية , اما منع الخمور فهو من الممكن ان يكون دستوريا لو نظم عملية البيع والشرب لا ان يمنعها بالمطلق , فضرر الناس من الخمر ربما يأتي بخروج الشارب الى الشارع وهذا من الممكن تنظيمه عبر اشتراط تعاطي المشروب في الاماكن الخاصة او في اندية خاصة , اما الزنا فهو الاخر غير محدد بالقانون طالما ان الطرفين تجاوزا السن القانونية وطالما ان الحدث قد وقع في مكان خاص وطالما انهما لم يأتوا بحمل سفاح , بل ان الكثير من الاسلاميين قد اتوا بتخريجات دينية للزنا واسموه بالعرفي و المسيار والويك اند والمصياف والمش عارف ايه :) .

اخي الكريم

خلني اكون صريح معاك اكثر , الثلاثي يقف كما تعرف ضد البيكيني و الشورت الرجالي الذي لا يغطي من السرة الى الركبتين و ضد عدم التزام المرأة بالزي الاسلامي ولهم العديد من الاعتراضات على حريات الناس ويريدون قمعها بتشريع القوانين الغير دستورية , ولكنهم بنفس الوقت , اول من يشجع على مخالفة القوانين فهل تعتقد بأنهم لن يدافعوا عن السيدات اللاتي يقدن السيارات وهن لابسات البراقع والأنقبة ؟ , وهل تعتقد بأن ليس من بينهم من تجاوز القانون والدستور وخاض بالانتخابات الفرعية المجرمة قانونا ودستورا ؟

الاسلام السياسي خطه واضح , اتباع النص الديني ( القرآن - السنة - والتراث الاسلامي ) , اما الدستور والقانون اللذين اقسموا على احترامهما فهم في اخر سلم الاولويات ولا يلجأ لهما الا وقت العازة :).


مع التحية

Q8EL5AIR يقول...

اخوي العزيز حمد ...

اولا :-

اذا وكما قلت لك التوفق موجود حول المادة 35 .. والذي يحدد هذه المعايير هي الامة والتي هي مصدر السلطات .. وجلس الامة هو الذي يحدد ذلك عن طريق قوانينه ومشروعاته .. اليست هذه الديموقراطية .. حكم الاغلبية !!

ثانبا :-

كما قلت لك ليس لي شان بموضوع المستجوبين وارائهم حول الحسينيات وغيرها ..!!!

ثالثا:-

الحديث عن موضوع الحريات طويل ومفصل ولايسع هذا المجال سوى النقاش البسيط حول .. والا فان هناك من العلماء والمفكرين من اسهب بهذا الموضوع وبينه ..

والذي اريد ان اقوله وابينه بالختام " حتى لاتطول السالفة " ..

ان الحرية الشخصية محدده بعدم الاعتداء عن الاخرين وبالدين الاسلامي !!

وليس بالاتفاقيات الدولية !!

هل المخدرات والاغتصاب لانها حددت بالاتفاقيات فبذلك نقول انها تخرج عن الحريات الشخصية .. ماذا لو ام تحددها هل تعتبر حرية شخصية !!

هل كل ماتقوله الاتفاقيات هو الذي يملي علينا حرياتنا !!!

ماذا عن الاسلام .. ولماذا لا ناخذ تعاليم الاسلام !! هل لانها لم يتم الاتفاق عليها !! ..

انحن مسلمين فعلا ام ندعي ذلك !!

اليس من المستطاع ان ننظم عملية المخدرات والاغتصاب كما نظمتها اخي الكريم بالنسبة للخمر !!!

كل جريمة نستطيع ان ننظمها !!!

وعند تنظيمها انقول انها حلال ..
وجائزة !!

ماذا عن اسلامنا الذي هجرناه .. ماذا عن اخلاقنا ومبادئنا التي تخلينا عنها شيئا فشيئا .. ماذا عن دستورنا الم ينص الستور والقوانين على هذه الحدود للحريات !!

اما الحديث عن الزواج وانواعه سواء التي ذكرتها والتي لم تذكرها .. فهناك اختلاف كبير بينها ومنهم من حرمها او اجازها .. وكذلك الاختلاف موجود بين السنة والشيعة حول انواع كثير من الزواج ومنها " زواج المتعة " !!!

ولكن لا اتوقع ان يوافق السني والشيعي على تنظيم عمليات الاغتصاب !!!

تحياتي ..وشكرا على هذا النقاش :)

يسلموا :)

Hamad Alderbas يقول...

عزيزي كويت الخير

الشريعة لم تحدد شيئ بالدستور سوى الميراث , فالميراث تحكمه الشريعة الاسلامية , اما عدا ذلك فإن جميع المواد ليست محددة بالشريعة .

تحية لك