الأحد، 16 يناير، 2011

الجويهل وكلمة حق يا مؤيدي الا الدستور!

من المفترض ان يكون الإجراء الذي إتخذته السلطة بإحالة الجويهل الى امن الدولة في قضية شق صف الوحدة الوطنية , من المفترض ان يؤدي مثل هذا التصرف ( او هكذا يعتقد ) الى التهدئة في الشارع بعد الفضائح الاخيرة على أساس ان المساومة اليوم مابين بقاء وزير الداخلية وبين احاله الجويهل .

طبعا , قد تنطلي هذه التحركات على مجموعة الا الدستور او السور الخامس او نواب المعارضة , لأن الكثير منهم واتمنى ان اكون مخطئا قد تحركهم العاطفة اكثر من اي شي اخر , الامر الذي رأيت بأن علي تسليط الضوء عليه للمزيد من الممارسة السياسية الرشيدة التي تستند على الدستور كمرجعية لا على العاطفة والتعصب العائلي او القبلي او الفئوي .

الجويهل يجب ان ترفض محاكمته على التهم المنسوبة له , الجويهل وان كنا نختلف معه ولا نراه الا كغيره اداة في يد بعض الفاسدين , الجويهل يجب ان يدافع عن حقه بالتعبير حتى لو اساء لنا جميعا .

هذا هو الدستور , ولا يوجد لدينا قانون لتجريم خطابات الكراهية , والجويهل او الحبيب او فجر السعيد او غيرهم ممن نختلف معهم لايجب ان يحالوا للمحاكمة على اساس آراءهم الشخصية , وهي بكل الاحوال لم تتعدى الخطاب وابداء الرأي ولم تصل الى اي تصرفات ملموسة باليد او تعديات من هذا النوع .

يا اخواني ..

اقدر حجم مأساة قصة الجويهل وظهوره ودعمه للاساءة الى ابناء القبائل الكرام , ولكن لا يجب ان يكون مثل هذا الساقط سببا في ان نعود لزمن تقبل الاجراءات الغير دستورية , فقد اثبتت الايام بأن ليس لنا الا الدستور وهو ما يجمعنا .

يا اخواني ..

ليس من هو مثل الجويهل من يقلل من قيمة وكرامات الناس , فهو ساقط ولكن اسلوب الاسكات بهذه الطريقة للتشفي لا يجب ان يقبل , فلنتخيل فقط لو كان الجويهل يشتم ابناء القبائل من خارج الكويت فكيف سيكون التصرف السليم معه ؟ .

الدستور حامينا والان ما حصل للمرحوم محمد الميموني سيحاسب عليه الكثيرين لأن الدستور يكفل لنا حق الاعتبار بهذه المسألة التي تعدت الخطاب وحرية التعبير الى الاعتداء البدني .

الامر نفسه ينطبق ايضا على ما تعرض له الدكتور عبيد الوسمي من اهانات .

لنقتص الحق من انفسنا ولتكن المعارضة وعلى رأسهم ابناء القبائل اول من يدافع عن الحق الانساني للجاهل الجويهل بالتعبير عن رأيه بالطريقة التي يراها .

هناك 13 تعليقًا:

غير معرف يقول...

اخوي الكريم حمد

انت اعلم مني بهذه الامور فأتمنى ان تفصل لي ولاخوانك متابعي المدونة :

هل احتوى كلام الجويهل على رأي ام على تعدي لفظي غير جائز قانونيا و دستوريا في ظل وجود نصوص تلزم الدولة بالحفاظ على كرامه الناس وامن المجتمع ؟

هل تهم امن الدولة او التحويل من قبل امن الدولة مخالف دستوريا ؟ لإن الي اعرفه ان النيابة العامة هي المعنية بالتحقيق و محكمه امن الدولة اغلقها ابونا جابر الله يرحمه ويغمد روحه الجنه .. فهل الوضع الحالي فيه شبهه دستورية حتى تعارض تحويل الجويهل ؟

حـمد يقول...

مرحبا عزيزي غير معرف

نفس القوانين التي يحاكم عليها الجويهل نفسها تقريبا القوانين التي يحاكم عليها الوسمي اليوم .

اساسا ادارة امن الدولة كانت هنالك مطالبات لإلغاءها بالكامل .

ولذلك اليوم يجب ان نحذر وان نفرق بين الاساءة عبر التعبير عن الرأي وبين الاساءة التي قد نتقبل المحاكمة بناءا عليها وهي التعديات البدنية .

الان نقول ليكن هنالك قانون دستوري يجرم خطاب الكراهية وليحاسب عليه الجويهل وغير الجويهل , اما تفعيل قضايا امن الدولة بمزاجية السلطة لاصطياد من شاءت مثل الوسمي ومتهمي التأبين واليوم الجويهل والسعيد وغيرهم , فهذا ما يجب ان نحذر منه اخي الكريم .

نعم الجويهل اخطأ , ولكن لا يجب ان نقبل الاعتراف بمثل هذه الطريقة في المحاكمة لأننا ان قبلنا واعترفنا بما حصل للجويهل فهذا سيعني بأننا نقبل ونعترف بالضرورة بالاجراءات والتهم الغير عادلة التي يواجهها الدكتور الوسمي .

اخي الكريم .

ارجوا ان لا نحمل كل الامة خطأ الكثير من الناس الذين اهتموا بالجاهل ولم يقولوا له سلاما !.

تحية لك اخي الكريم

حـمد يقول...

تنويه , لا ادري انت اعلم او اجهل من احد ولكن لدي وجهة نظر قد تكون صحيحة او خاطئة , انا لست الا مواطن يعبر عن رأيه وقناعاته لا اكثر .

تحية لك اخي الكريم

غير معرف يقول...

وصل مقصدك اخوي حمد ووجهة نظرك سليمة 100%

شكرا على الافادة

حلم جميل بوطن أفضل يقول...

راجعت القانون و لا يسعني إلا ان اتفق معك

http://www.gcc-legal.org/mojportalpublic/DisplayLegislations.aspx?country=1&LawTreeSectionID=2153

أعتقد و الله أعلم بأن الجويهل يجب أن يحاكم لمخالفته قانون الإعلام المرئي إن كانت هناك مخالفة.

مع التنويه باني لست صاحب إختصاص و ما كتبته مجرد وجهة نظر لا أكثر و لا أقل

حلم جميل بوطن أفضل يقول...

للمعلق الأول

قانون إنشاء محكمة أمن الدولة التي تجيز إحتجاز الأفراد دون عرضهم على النيابة هو ما الغي و هو غير الدستوري

أما جرائم أمن الدولة فقد أضيقت الى قانون الجزاء في سنة 70 و هي سارية و ما زالت قائمة

حـمد يقول...

عزيزي الحلم الجميل

للاسف هناك من يريد ان يفرض امر واقع جديد وهو تفعيل محاكمات امن الدولة للمزيد من القبضة الامنية .

الجويهل صارله ثلاث سنوات خل يطرحون قانون تجريم القول العنصري ماعليه , لكن ان يقوموا بحركة مثل ما فعلو اليوم على اساس ان قانون امن الدولة سيطبق على الجميع ويعتقدون بأننا سنقبل ونعترف بأن القانون ينسحب حتى على التعبير السلمي عن الرأي فهم مخطئيييييييين

تحية لك اخي الكريم

le Koweit يقول...

الحين الوسمي والجاسم والفضالة يحاكمون ويسجنون لتعبيرهم عن رأي مشروع
والجويهل يسرح ويمرح مع انه يسب ويطعن ويشتم ولا عمره قال رأي؟!

بالعكس هذا اول اجراء صحيح تقوم فيه الدولة
وبغض النظر عن تشككي من الاهداف الحقيقية وراء هالقرار
الا انه صحيح تماما

الجويهل لم يقدم رأي ابدا
الجويهل مزق الوحدة الوطنية
طعن وشكك بولاء فئة كبيرة من ابناء الكويت
سب وشتم وقذف المواطنين والنواب
اهان الناس من خلال اهانة ممثلينهم

وغيره الكثير
قولي وين حرية الرأي في كل ما قيل؟

عزيزي حمد، انا اعلم انك ما تدافع عنه
وانك تحاول طرح وجهة النظر المحايدة في القضية
لكن صدقني ما قام به جهاز امن الدولة كان يفترض يحصل من زمان

Anonymous Farmer يقول...

Like I said before:

Hate Speech = Murder

وبالعربي "الفتنة أشد من القتل" .

الفتنة التي ينشرها جويهل بين المواطنين تعادل التعدي الشديد على الذات الإلهية ، والرسل ، والأديان ، فجميعها يؤدي إلى زعزعة الأمن في المنطقة من خلال إثارة المواطنين ، وعلى هذا الأساس وجب منع جويهل من التعدي على تلك الطوائف وبأسرع فرصة ممكنة ، حرب على الجويهل - وعلى غيره - وما يثيره من فتن تمس الأمن العام كما لاحظنا خلال ثورة الجموع الهائجة إثر هذا الاستفزاز .

لكن في دولة مثل الكويت هناك الكثير ممن يستفيد ماديا من إثارة تلك الفتن ولا أعتقد بهذا بأن المشرع سيهب إلى محاسبة أو حتى النظر إلى الجويهل من هذا المنطلق ... فحكومة الجويهل اردى منه .

ماكو قانون ؟ ياخي طلعوله أي قانون يسري ... بل يهبد عليه وعلى راسه ، وعلى الورع مره وحده .

غير معرف يقول...

Ana agoool scope tv lazem etroo7 amn dawola ba3d. Lena hathy alqanat tedq asfeen aljwahil mojrim o 7aqir

غير معرف يقول...

وجهة نظر عاقلة و حكيمة... بس -و للأسف- ما أعتقد ان العقل سيغلب العاطفة في مثل هذه الأمور.

bo_sale7 يقول...

بوجهة نظري
الجويهل ماقال كلام ملاسل بل بالعكس دلل ونشر وثائق واحرج ناس وايد بادلته وحرية التعبير مارسها على اصولها واذا كنا نبي نحاسبه على الادعاء بشق الوحدة الوطنية قيجب محاسبة من اطلق علوقة الاعلام الفاسد ومن طالب بطرد الناس من الدواوين ومن صنف الناس انبطاحيين ومن وقف ضد تعيين الناس لمجرد انهم رواد ديوانية احد المشكوك بعلاقتهم بالمال السياسي دون ادنى اعتبار للقيم والمواد الدستورية
اذا كان من سلبية للجويهل فهي لغة الحوار واذا كان من ذكر لايجابياته فهي كثيرة وتبقى المحاكم هي المكان الاصلح لمن عنده مشكلة
اشكرك على صدعك بالحق في زمن الغوغائية  

ebreeq يقول...

أخوي حمد هناك قانون مختص بإزدراء فئات المجتمع


أمن الدولة يحيل على أساس تهمة خاصة بأمن الدولة

والنيابة تغيير الوصف والقيد وتجعلها إما جنحة أوجناية


المفروض هنا دور القضاء الذي يجب ان يعدّل الوصف والقيد


مو مهم ماتعمله السلطة التنفيذية في الاحالة للقضاء بل المهم هو دور القضاء الوطني لارساء مبادئ الدستور والقانون


وأنا واثق بالشباب الموجودين بالسلك القضائي انهم واعين لهالنقطه

أما رضانا وعدم رضانا فلم يمنع كرامة عبيد الوسمي من الهراوات وسحله وسجنه بتهم معلبة


الله المستعان